Shazam、常時オンマイクのプライバシー懸念を受けMacアプリを方針転換c

Shazam、常時オンマイクのプライバシー懸念を受けMacアプリを方針転換c

ShazamはCNETに対し 、プライバシーへの懸念からMacアプリの動作を変更する予定だと 述べた 。これは、以前Motherboard に対して変更の理由はないと述べていたにもかかわらずである。

セキュリティ研究者のパトリック・ウォードル氏は昨日、ShazamアプリがMacのマイクをオフに設定してもオンのままになっていることを発見しました。ウォードル氏のブログ記事では、オフに設定されている場合はアプリは音声データを一切処理しないと述べ、「これが大きな問題かどうかは判断が難しい」と述べています。しかし、この報道はShazamを驚かせたようで、ユーザーエクスペリエンスが悪化するとしても、この動作を変更すると発表しました。

Shazam は Wardle 氏の言う通りだと認めた。Shazam のトグルが「オフ」に設定されているときでも、アプリは確かにマイクをオープンのままにしているが、副社長の James Pearson 氏は、なぜこのようにしたのか、そして同社がそれがセキュリティ上のリスクを生まないと考えている理由の両方を説明した。

ユーザーがアプリを明示的に「オン」にしない限り、オーディオは処理されないため、プライバシーの問題はありません。マイクがオンになっていない場合、アプリがマイクを初期化してからオーディオのバッファリングを開始するまでに時間がかかり、ユーザーが特定しようとしていた曲を「聞き逃す」というユーザーエクスペリエンスの低下につながる可能性が高くなります。

このアプローチは、同社が初めて Mac アプリをリリースしたときに「バックグラウンドで魔法のように動作し、いつでも曲名を指定できる状態」と宣伝していたことを裏付けるものだった。

この記事は当初、単なる興味深い技術分析のように見えました。ピアソン氏は マザーボード に対し、同社にはアプリに「変更を加える理由はない」と述べていました。同社の最高製品責任者であるファビオ・サンティーニ氏は、CNETに対し 、懸念する理由がない理由についてさらに詳しく説明しました。

サンティーニ氏によると、たとえハッカーがそのデータを入手できたとしても、ユーザーの個人的な会話を盗聴することはできないという。Shazamは音声波形上のいくつかのポイントをサンプリングしてデジタル「指紋」を作成し、同社の音楽データベース内の他の「指紋」と照合するだけだ。  「これらのポイントをリバースエンジニアリングして元の音声を復元することはできません」と彼は説明する。

しかし、同社は悪いPRになるリスクを冒したくないようで、サンティーニ氏は、結局同社はアプリの動作を変更するつもりだと続けた。

重大なリスクは認識していませんが、私たちが配慮し、注意を払っていることを示すために、この構成変更を行い、ユーザーが Mac で Shazam を安心して使用できるようにしたいと考えています。

ダウングレードは数日以内に Mac に届くはずです。まだ Shazam for Mac を使用していない場合は、Mac App Store または Shazam のサイトから入手できます。

tixow.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。